【剧评】一场演出,我看到了利己主义和极端平等论者

-回复 -浏览
楼主 2021-09-14 14:56:58
举报 只看此人 收藏本贴 楼主


话剧《The money》评价
文:陈欣


在早樱初绽、柳枝新绿的时节,我有幸受邀到天津大剧院观看了英国万花筒剧团的话剧《The money》。


说是演出,演员其实就是观众(旁观者),观众只要捐出不低于一百元,就可以上台以“捐赠者”的身份探讨这些捐款的用处,如果“捐赠者”们在90分钟内不能达成一致,捐款将由下场话剧的“捐赠者”支配。



虽然这些演员只是未经培训的观众,但是他们真实的表现使得剧情一波三折,颇具戏剧性。这场演出完美的展示了哈定公用地的悲剧(the tragedy of the commons)。在这个缺失民主与契约精神的舞台,在这个扩大化、多方参与的囚徒困境中,捐款终究没有花出去,所有的“捐赠者”最终都是失败者。


平淡的开场


这幕戏的开头有12个捐赠者在台上,他们在讨论如何把大家的捐款花出去,我们可以看到弗朗西斯.福山在《大分裂》一书中所预言的陌生人群中的规范正在以理性的、自发的、自组织的方式建立。大部分人都相继提出了均分捐款等利己主义分配方案或把钱捐给孤儿院等利他主义方案。随后利己主义者逐渐被利他主义者说服,所有人都同意把钱捐赠给需要帮助的人,尽管这一讨论过程甬长、效率低下,但这一切仍然向着良性的方向发展。


利己主义混入


不幸的是,转折点出现在母校话剧社的同学捐款上台参与讨论后,纯粹利他主义的捐赠变成了利他与利已的混合。捐赠款的使用对象由与己无利益关系的特殊困难群体变成了包括自己在内的话剧社小团体。虽然我认为无论利己利他,只要有合理的理由就可以使用捐款,但是从这里开始捐款的使用方向就不可避免的滑向了利己主义方向。


他来搅局了


高潮出现第四个捐款上台的旁观者(搅局者),他的目的是追求“公平”而非讨论“捐赠”,手段则是以不签字来阻碍任何捐款决议通过,而非投票动议、民主协商。尽管他要求未付款的“捐赠者”补缴捐款的诉求不无理由,但事实上这也是一种利己主义,“捐赠”是捐赠者唯一的社会属性,是“捐赠者”存在的最重要目的,在这幕话剧中“公平”不是最重要的。他的利己并非表现在对捐款的支配,而是他占用了大家几乎全部的剩余时间,强制大家讨论“公平”,并且成功的使所有人偏离了捐赠者的本质属性。从这一刻开始整个讨论的方向由讨论的捐款方式、方法,捐赠的群体、对象,变为了如何补缴捐款、谁应补缴捐款。其间主办方试图通过代为补缴捐款来引导本剧回归正轨,但是却毫无效果。演出秩序也开始变得混乱,只出一角钱的捐赠者自由上台、下台;捐赠者间出现拉扯等肢体冲突;部分捐赠者弃权退场以示抗议……


在最后的时刻,捐款也仅仅是达成了程序性的协议,即可以确定真的捐了款的人留下,先签字。至于这笔钱干什么,怎么用则没有任何协议。




在这个共享时间、共享捐款处置权、共享契约精神的捐赠者团体中,所有人都在进行一场重复的多方博弈。在开始的环节,每个选择不同捐赠“策略”的参与者在重复囚徒困境(IPD)中相互对抗多次之后,为了能够最终行使捐款的处置权,从利己角度出发,“贪婪”策略在逐渐减少。但是在混淆利己利他概念的人和那个搅局者出现之后,这种博弈不可逆的转向了双输的结局。部分人不断的在追求着自己的最大利益,或坚持按照自己思路处置捐款、或要本团体独占捐款、或违背民主精神滥用规则、或违背契约精神拒不捐款,其他人则受困于这个制度,对滥用规则、违背契约的人没有任何反制措施,最终的结果就是导致所有人都失去了对捐款这种共有物的处置权,从而导致了哈定式的悲剧。


正如福山所预料的这种“‘自我组织’只能在特定的条件下形成,并不是在人类群体中实现协作的一个普遍程式。”我特地看了下本剧在国外的剧评,也是达成有效协议的少,而在细枝末节的讨论中迷失方向,失去对捐款处置权的多。其实解决这一问题最好的办法就是采用科斯定理(coase theorem)明晰财产权归属于某个人或者直接由政府设立捐赠规范(如《慈善法》)。




《The money》是我观看的第一部互动式话剧,这种演出形式打破了演员与观众的界限,消除了现实与剧本的次元界限,整部剧的结构式随着不同的观众上台带来不同的主张而呈片段化,每个段落的发展都有无限可能。同时每场话剧都是真实的、不可复制的、独一无二的演出。并且由于可以亲身参与其中,观众的情绪极易调动,这点也是其它话剧形式所不容易达到的。美中不足的是主办方对全局的掌控、引导乏力,就算是代为补缴了捐款,也并没有使本剧的讨论回到如何捐款的正途。而这种对演出过程的弱势把控极易模糊本剧与研讨会、辩论会、乃至游戏的区别,正如一名观众散场时所说,“感觉这部戏就像一场桌游。”



尽管这部戏并不完美,但是仍要感谢院方把这种浸入式的演出方式引入我国。时至今日,话剧发展呈现多元化的趋势,各种艺术形式之间相互借鉴、多向交叉发展。浸入式话剧也是我们对创造群众满意话剧的探索方向之一,我衷心希望通过此次邀请展的“他山”之石可以为我国的话剧事业的发展碰撞出新的火花。



作者简介

陈欣,天津人,北京大学法学学士,同济大学软件工程硕士,中国法学会监狱法学会会员,工作于市委某办。






欢迎大家投稿剧评,文章一经采用

我们将送出演出票一张请您看剧


具体要求请点链接

召集 | 用你的剧评征服我们吧













天津大剧院


地址:河西区平江道58号增1号(文化中心内) 


票务电话:

022-83882000 83882008

官方网站:http://www.tjgtheatre.org

官方微店:点击页尾“阅读原文”




点击阅读原文 关注天津大剧院近期演出

我要推荐
转发到